Política editorial: 59 preguntas para ayudarle a obtener el documento correcto

Si su sitio tiene contenido cojo, entonces usted tiene la culpa, no los autores. No puede ser tal que todos los redactores fueran idiotas analfabetos. Lo más probable es que simplemente no entienden lo que quieres de ellos. Es posible mejorar ligeramente la calidad de los textos y, al mismo tiempo, aclarar la relación entre autores y editores, puede ser un documento interesante denominado política editorial.

¿Cuál es la política editorial?

Este es un libro de marca híbrido, especificaciones técnicas y contrato de trabajo. Establece estándares editoriales, explica qué textos de su sitio se consideran buenos y le informa de qué es responsable el autor y de qué es responsable el editor.

Puedes hacerlo sin redpolitiki, si el sitio es solo un autor. O dos Pero cuando docenas de autores y artículos fluyen en un flujo continuo, la edpolitik ayudará al editor a controlar su calidad. Bueno, una vez es más fácil describir lo que realmente quieres, que cien veces decirle a cada autor personalmente.

Cómo escribir redpolitiku

Escribe sobre lo importante. He dado una lista de preguntas a continuación para que sea más fácil para usted. Siéntase libre de lanzar cualquier pregunta si no se ajusta a su publicación y agregue la suya si no he considerado algo.

No sé qué tamaño debe tener la política editorial correcta. El blog de Texterra tiene un pequeño artículo. La revista Tinkoff tiene un enorme documento de varias páginas. La verdad está en algún lugar en el medio. Cuanto más larga sea la redpolitik, menos probable es que se lea hasta el final y se recuerde. Cuanto más corto sea, más a menudo el editor tendrá que repetir verdades banales. Así que decide por ti mismo.

Así que vamos

Sobre la edición

Para los nuevos autores esta es una sección muy importante. Sin entender lo que tiene para la publicación, para quién se calcula y qué objetivos persigue, el autor no puede escribir un buen artículo. Puede omitirlo solo si está escribiendo autores entre sus lectores (como en el blog de Texterra, por ejemplo).

1. ¿Sobre qué estamos escribiendo? Por ejemplo, el blog Texterra es una revista sobre marketing en Internet y todo lo relacionado con él.

2. Por que Los objetivos de la publicación pueden ser muy diferentes: dar a los lectores la máxima información útil sobre el tema, divertirlos, etc. Cada rúbrica puede tener su propio propósito.

3. Encabezados Estos pueden ser noticias, análisis, opiniones, columnas de autores, casos, sección de entretenimiento, etc. Díganos qué tipo de materiales están impresos en cada uno de ellos, proporcione ejemplos.

4. La forma de comunicación. ¿Tiene algún requisito sobre la forma en que los autores se comunican con el lector? ¿O crees que todo autor debería escribir de la manera que más le gusta? Por ejemplo: escribimos con cortesía y correctamente, con el mayor respeto por el lector del artículo. O bien: escribimos emocionalmente, como si nos comunicáramos con el lector en una red social. O bien: escribimos con cortesía y respeto, pero en cada párrafo debe haber una palabra de juramento.

Autor y editores

5. ¿Cómo contactarte? ¿Dónde y cómo escribir?

6. Los temas ¿Quién ofrece un tema? ¿Revisión o el autor mismo?

7. Si el autor, ¿Qué tipo de temas son interesantes?. Por ejemplo: noticias, análisis, entrevistas, casos de estudio, etc.

8. Lo que no se puede. Si básicamente no publicas artículos sobre gatos, escribe sobre ello.

9. Planea un artículo. ¿Necesito enviar un plan o el texto está listo para el autor de inmediato?

10. Fecha limite ¿Cuánto tiempo se da para la ejecución? ¿Hay otras razones para posponer los plazos además de la muerte del autor?

11. ¿Qué tamaño debe tener el artículo?

12. Titular ¿Quién lo hace? Si el autor, ¿pueden los editores cambiarlo sin permiso?

13. Editando ¿Pueden los editores editar algo más que errores gramaticales sin el permiso del autor? ¿O será devuelto el artículo para su revisión? Por ejemplo: podemos editar los errores gramaticales y cambiar los subtítulos para hacer que el texto se lea mejor. Pero el editorial no se refiere a la parte semántica del texto.

14. Referencias ¿Puedo poner un enlace a sitios de terceros?

15. ¿Cuándo será la publicación?

Dinero y relaciones públicas

16. ¿Quién paga a alguien por publicar? ¿Es usted autor, autor de usted o las publicaciones son gratuitas para ambas partes?

17. Primer nombre ¿Puede el autor poner su nombre debajo del artículo? ¿O todas las publicaciones van en nombre del comité editorial?

18. Relaciones públicas ¿Es posible publicar para PR? ¿Qué hay de mencionar su producto y enlaces a su sitio?

19. Por cierto, si publicas para PR, trae estadísticas de su sitioPara hacer que los autores potenciales estén mejor inspirados.

Publicidad

20. ¿Publicas artículos personalizados?

21. si si donde ir con ellos.

22. por cierto puedes escribirlos tu mismo? ¿O debería el anunciante proporcionarle su texto?

Fuentes

Actual para portales educativos y publicaciones sociopolíticas.

23. Referencias ¿Es necesario dar enlaces a las fuentes después de cada hecho o declaración controvertida?

24. Fuente original. ¿Necesita el autor llegar a la fuente de información, o la fuente secundaria también bajará?

25. Credibilidad ¿Debería la fuente asegurarse de ser creíble o los rumores, los chismes y las conversaciones disminuirán?

La ética

26. ¿Debería el autor probarse sobre lo que escribe?

27. ¿Es la objetividad y la revisión imparcial del fenómeno requerido en todos los lados? ¿O puede escribir artículos semi-publicitarios que declaren que un producto es una solución para todos los problemas de los usuarios?

28. ¿Qué hacer si un artículo encuentra un error real después de la publicación? Opciones: dejar como es; arreglarlo, pero no decir nada al respecto; corrija, pida disculpas a los lectores y haga una disculpa en un plato aparte.

Idioma

Y sobre esto, asegúrate de escribir? No Pero la mención de algunas reglas simples hace que el trabajo del editor sea mucho más fácil.

29. Argot ¿Puede o no puede?

30. ¿Puede un autor permitirse refranes emocionales?

31. Yo o nosotros ¿Escribe el autor en su propio nombre o en nombre del comité editorial?

32. Puntos sobre "yo". Establecer o no? Deja de reir ¿Sabes cuántas copias de esto se rompieron?

33. La palabra "tu"Por cierto, está escrito con una letra pequeña. Siempre No te compliques.

34. Las listas están numeradas y marcadas. Y los artículos pueden comenzar con mayúscula y minúscula. Y antes de la lista puede ser un punto o dos puntos. Y todo esto se rige por reglas complejas que se pueden ver en la obra histórica de Arkady Milchin "Publisher and Author Handbook". Pero brevemente: después de dos puntos, los puntos comienzan con una letra pequeña y terminan con un punto y coma, y ​​después de un punto con una grande y terminan con un punto.

35. Nombre y apellidos. Sí, exactamente en ese orden. Mencione que su sitio no debe tener Petrov Ann y Pupkin Ivanov. Sólo Anna Petrova e Ivan Pupkin.

36. Las citas deben ser espiga: ". Comillas dentro de comillas:„ "o" ".

37. Dash debería ser así: -. Si lo desea, puede ingresar el uso de todos los tipos de guiones: corto, medio y largo, regulando en qué caso se debe aplicar cada uno de ellos.

38. Después del título y los títulos de las imágenes, el punto no se pone.

39. No. Esto no es todo. Pero luego lea "Kovodstvo" de Artemy Lebedev sobre tipografía o "Publisher and Author's Guide" de Arkady Milchin, sobre la misma cosa, pero para pedantes.

Ilustraciones

40. Quien los recoge? ¿Autor o diseñador?

41. que tamaño y resolución ¿Debería haber ilustraciones?

42. ¿Es necesario enlace a la fuente ilustraciones?

43. Enlace activo?

44. y capturas de pantalla? ¿Necesito un enlace al sitio desde el cual el autor los hizo?

45. ¿Necesito las capturas de pantalla? flechas y cuadrados explicativos?

46. ​​Si es necesario, quien los instala: ¿autor o diseñador?

47. Gifs ¿Usar o no?

48. ¿Significativos gifs de creación propia que expliquen las etapas del proceso, o sellos sin sentido y despiadados?

49. Por cierto, ¿deberían las imágenes ordinarias ser significativas o simplemente ser hermosas?

Ejemplos

50. Si quieres artículos como Texterra, dímelo con sinceridad. Esto es más efectivo que tratar de describirlos de manera colorida en la redpolitik.

51. Si tu sitio tiene el texto perfecto, dale un enlace.

Estructura del articulo

52. Requisitos de encabezado. No hay opciones. Un buen titular debe ser corto, conciso y llamativo.

53. ¡No mientas! El título debe corresponder necesariamente con el contenido del artículo.

54. Por cierto, no olvides traer buenos ejemplos de titulares.

55. Subtitulo - Esta es una línea explicativa después del título principal. Dime si debería estar en el artículo.

56. Plomo Este es el primer párrafo del texto. Transporta brevemente el contenido del texto y explica por qué el lector está perdiendo el tiempo en él. A la cabeza, es especialmente importante deshacerse del agua, las longitudes y las palabras de parada tan queridas por los redactores.

57. Secciones. Un artículo largo no debe ser una pieza sólida. Se debe dividir en subtítulos en trozos lógicos.

58. Listas Ya los mencioné. También mencionas que sería bueno tener listas en el texto, esto mejora la legibilidad.

59. Conclusiones. Vamos a escribir conclusiones al final?

Ejemplos de política editorial.

Si no desea escribir redpolitik desde cero, use las muestras.

El "dogma" del periódico Vedomosti es mucho y está bien escrito sobre ética.

La política de TI de la Agencia de TI es una guía breve y muy útil para la colocación de signos de puntuación, letras mayúsculas y minúsculas y todas las pequeñas cosas que los lectores notan, pero los autores no ven el enfoque. Ni siquiera eran demasiado perezosos para escribir cómo debería verse el emoticón.

El artículo "Conviértase en nuestro autor" en "Texterre": reglas concisas para publicar un blog e instrucciones para nuevos autores.

Redstandards "Tinkov Journal" - un intento convincente de abrazar la inmensidad. Maxim Ilyakhov, el autor del documento, está tratando de describir realmente todos los aspectos de la relación entre el autor y los editores. No recomiendo hacerlo. Por que Porque ¿cuál es el punto de arrastrarse, si nadie ha terminado de leer tu redpolitik? Y cuanto más no aprendas.

¿Eso es todo?

Si bueno No esperes. Redpolicy es solo un texto. Incluso si enumera todos los matices del trabajo de su diario, la redpolitik no ganará poder si nadie vigila su ejecución. Y esta es la tarea del editor. Nadie dijo que sería fácil.

Bueno, recuerda que ningún documento puede reemplazar las relaciones humanas.

Deja Tu Comentario